钟振振博士年生，南京人。现任南京师范大学教授，博士生导师，古文献整理研究所所长，清华大学特聘教授。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授，中国韵文学会原会长现荣誉会长，全球汉诗总会常务副会长，中华诗词学会原副会长现顾问，中央电视台“诗词大会”总顾问、《小楼听雨》诗词平台顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。

刘晓曦同学的大作，题目是《秋香好》，这个题目不大规范。古人没有这样命题的。以《中秋》为题，似更为常见。

“满眼青黄金桂笑，阵阵馨风，已把中秋报”，馨，就是香。下文又有“秋香”，似嫌重复。

“朗月当空人更俏”，“朗月当空”是中秋，没问题。但“人更俏”和“朗月当空”放在一起，总觉得前面四个字跟后面三个字，逻辑关联的程度不是太紧密。我们写诗也好，写词也好，经常会碰到这种情况，就是写出来呢看上去也没什么问题，但仔细一推敲，总觉得前面写的跟后面写的，联系不是太紧。像这样的情况，如果批评严厉的话，就是“前言不搭后语”。大家一定要意识到，写诗是一种非常艰苦的劳动。你要想你的大作传世，想让人看了以后都叫好，那就每一个字，每一个形象，都不要草率地写，一定要想想它跟上下左右的搭配。

“亲朋欢聚”四字，写得有一点随意，仿佛想快点把这词填出来，把字填满了就算完事了。“丝弦抱”这三个字用得实在不好。我一再讲，把宾语跟动词颠倒过来，宾语放在前面，动词谓语放在后面，这种做法，在大多数情况下不自然，不顺。还有，你说“琵琶抱”或其他什么乐器“抱”，都可以，但是你说“丝弦抱”，又用了一个代名词，用“丝弦”来代指弦乐器，“丝弦”就是根琴弦嘛，说“抱琴弦”，这个动宾搭配就不那么合适。白居易诗有“千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面”，我们要琢磨一下，白居易为什么不说“犹抱丝弦半遮面”？他直截了当地用“抱琵琶”，这就很顺。如用“丝弦”两个字来代指琵琶，感觉就怪怪的了。“丝弦”那么细小，怎么个抱法呢？一定要用代名词的话，可以用乐器的那个大的躯干嘛，那才可以抱嘛。总之，那个代名词，自身的形体应当大一些，大到能够抱的程度，而不要小到就是根“丝弦”，“丝弦”就不能抱了。

“桂酒几番嫌兴少”，用字最好不要重复，前面已经有“金桂”了，这里就不要再“桂酒”了。这个句子本身也不是个好句子。意思我们都能明白，是说光喝酒呢总嫌兴味还少了一点，所以不但要喝酒，还要吟诗。但不大通顺。不如从正面来说。不要说喝酒没有什么兴致，应该说喝酒非常有兴致，“李白斗酒诗百篇”，喝到兴奋点上了，就有创作的冲动。这样从正面去说，比说“嫌兴少”要好。

下面一句，有点草率，急于要完成任务了。“欲解心间躁”，前面写的都是快乐的景象，如“金桂笑”“亲朋欢聚”等等，到了这里，却又说“心间躁”，心里很烦躁，到底你当时的情绪是什么样的？是开心呢，还是烦躁？前后文，自己跟自己打架。这个，我们在写作的时候一定要注意，千万千万不要自相矛盾。

“纵有百花千万姣，今宵尤觉秋香好”，“秋香”，就是桂花，中秋时桂花当令。这里用了个“尤其”的“尤”，跟前面“纵有”搭配，从语法上来讲是不大通的。应当用“犹”，即“还是”“仍然”。“纵有”云云，是个让步性的假设。秋天的花不多，没有“百花”，春天才有。但纵然是春天有“百花”之美丽，我还是觉得今夜的“秋香”即桂花好。“即便如何还是如何”，这个表达比较通顺；“纵有什么尤觉什么”，这个表达，仔细玩味，是个病句。

总的来说，刘晓曦同学这首词还是把“中秋”把“秋香”写出来了。我的批评，是希望刘晓曦同学能够百尺竿头更进一步，所以挑刺儿挑得比较多。对不对，作者自己去琢磨。

吴灿华同学的这首七言绝句，写得很有情韵。一二两句写得好，特别是第二句“似关醉面不关枫”。第三句写李白的一个梦，招来了万万千千的游客，要不然的话，天姥山呢也就默默无闻。天姥山就是因为谪仙李白的一首诗、一个梦出了名，所以人们都要来游天姥山。应该说，整首诗的构思非常巧妙。要说缺点，第一句“诗路悠悠诗路红”，“悠悠”和“红”，关联度不够。第三句“谪仙一梦招千客”，会引起歧义。如果能改一改，这首诗就完美了。