轰动全国的淮南师范学院女生扶老人事件，一波三折，连续反转，现在终于警方做出了通报。

9月8日晚 　　淮南师范学院大三女生袁某发微博称，当日上午扶起一位摔倒的老太太，却被诬陷为撞人者，寻找目击者证明清白；

9月9日下午　至少有两位目击者愿意为女大学生作证，其中一位已在当日前往派出所做了笔录；

9月15日晚 　　安徽当地电视台播出节目中，3位目击者表示，曾听到女大学生在现场向老太太道歉，并承认是自己撞倒；

9月21日　淮南警方通报，经多方调查取证，认定这是一起交通事故，女大学生承担主要责任，老人承担次要责任。

　　这起“扶老人”事件可谓一波三折，虽然“剧情反转”的次数不算近年来最多的。但显然，当事情真相大白的时候，还是有很多人不由得感慨一句：被这来回反转的事情搞晕了，又浪费感情了，又瞎耽误工夫了。

不断反转损耗社会公信

　　如果什么事都是一下子就能搞清楚，那这个世界未免也太简单了点。然而被这类“撞人还是帮人”的事反复吸引并经历颠来倒去的变化，确实也是一种公众注意力的无端消耗和浪费，更是一种对社会互信的损耗。在经历了一次又一次类似风波后，我们确实也该归纳归纳，如何别让这类反转剧反复上演的好办法了。

制止反转剧反复上演　靠更强的法治能力

　　之所以在“被撞还是自摔”、“讹人还是被讹”上常常反转，那是因为事实真相的还原比较费周折，这也就给了很多人用虚假事实“搅局”的空间、余地。

　　针对此，全社会的法治能力有必要进一步提高——交通执法机关应更积极主动作为，尽早查清认定事实；社会综治系统的先进技术覆盖能力应进一步提升，免得老出现这次事件中监控录像局部缺失所带来的麻烦；司法机关在处理类似纠纷时，应更清晰地体现多年来在类似案件中的司法实践成果，把“谁主张谁举证”等原则运用得更准确，并更多地向公众传递处理类似纠纷的基本法治常识。

制止反转剧上演　靠更具法治思维的舆论传播

　　虽然很多人抱怨“反转”烦人，盼望这类纠纷能尽快真相大白，但对互联网舆论场上的某些人、某些媒体机构来说，连续“反转”才有“GDP”，如果什么事情都很快搞得水落石出，那得损失多少热点话题、损失多少点击率啊。因此，很多媒体和自媒体，在类似风波骤起时，缺少耐心而不缺少冲动，往往扑上去一通爆炒。这种“急脾气”的舆论氛围，客观上也夸大了每一次事件的真实影响力和 　　可惜，这些“快感”只属于少数人，却为之付出了社会公共精力和社会互信的损耗。更具法治思维的舆论传播，由此成为我们渴望之局面：职业媒体在及时报道社会新闻时，不只追求“快”、“猛”、“鲜”，还应体现相当的职业判断力，和舆论传播的“法治克制”——对那些似是而非、事实不清的“料”，审慎传播，审慎放大，留有余地，并引导公众以法治思维来看待每一波“剧情”，去辨别每一次“反转”。

不能总让真相“迟到”

　　有人认为不要担心这类“反转”，因为转来转去，最后终究会转出真相。没错，在这个资讯发达、法眼渐多的时代，再复杂的“撞与讹”，最后也总会真相大白的。但我们仍然应有更高要求，那就是用更多的法治思维、法治方式，让真相更早到来。

　　因为真相虽然最后总是会到，但它的迟到，会带来社会公共资源的无端消耗，会一点一滴地降低社会互信，会降低公共传播的“法治含量”，会折磨无辜的当事人，也会给某些诉求不端者以可乘之机。

文/央视特约评论员　杨禹

来源/央视新闻

本期监制/杨继红　主编/唐怡

编辑/郭爽文雅吴璇

用法治思维思考，用法治方式处理，不要让真相总迟到！支持原创请点赞！