安徽见义勇为被顶替事件,正义蒙羞好人_安徽信息_安徽新闻

白癜风该怎么治 http://www.bdfyy999.com/
被冒名顶替上大学的事件接踵而至，这样的新闻看多了，也让人视觉有点疲劳了。谁料想，安徽亳州又爆出“被顶替”事件，瞬间又激起无数网民扎堆热议，不过，这一次说的是见义勇为“被顶替”。7月10日，安徽涡阳男子郭刚举报称，“中国好人榜”宋志伟的英雄事迹是假的，自己被其冒名顶替了。有村民“以人格担保”证明，郭刚确实是真正的见义勇为者，宋志伟系冒名顶替。可是，对于郭刚的指责，涡阳县文明办却认为“此事不存在顶替”。7月10日，宋志伟接受媒体采访，声言对方的举报系污蔑。真相到底是啥，官方还未最终盖棺定论，可一些好事者的结论就先一步出炉了。昨日就有媒体刊文说，“此次事件不是漏报，而是有人在弄虚作假，冒名顶替！”文章剑指冒名行为亵渎了见义勇为精神，破坏了社会好风尚。文章还指出，“冒名者”宋志伟曾借此获得高考加分，有违高考公平。其实，得出这样一个结论，作者并没有相关论据，只是凭一句“但通过相关证据可得知”。所谓证据，就是举报者的一面之词？事实上，从目前媒体披露的情况来看，小编认为“被顶替”的可能性不大。其一，“中国好人”评选程序是规范的。根据涡阳县官员的介绍，宋志伟等4人是经过了“亳州好人”、“安徽好人”层层筛选，再被推荐为“中国好人”的。特别是后者的评选，还需要经过点赞投票。历时几个月之久，为啥没人举报？就算郭刚可能外出打工不知道此事，其家人不可能不知道，因为获评者的事迹曾在田小庙村进行了宣传。至于宋志伟与时任村支书有没有亲戚关系，这个好像与能不能评定为见义勇为关联不大，臆想不能代替事实。其二，举报者郭刚见义勇为证据不足。虽然郭刚兄弟可能参与过救援，但由于现场参与者较多，当地评定见义勇为时只限于“下水救过人”者。或许，事实的真相正如郭刚母亲所说“‘我儿子去的晚，属于在旁边帮忙的性质比较多”。参与施救与见义勇为，本质上是有区别的。虽说获评者之一张小伟作证看见过郭刚下水，也只是表示“好像”是去救那个校车司机。再者，村民周志伟的“人格担保”可信度也不高。显而易见的道理，“中国好人”评选的公示期间，他们为什么不反映？事后再出来作证，有“老好人”之嫌。有人说，举报者郭刚与被举报者宋志伟不是一个自然村，相互不熟识是造成误会的主因。事实上郭刚举报的目的，不仅要表明自己是见义勇为者，还要指责宋志伟是冒充，这就不是的误会的事情了。宋志伟直指郭刚污蔑，如果宋志伟所说成立，则郭刚涉嫌毁谤。很显然不会如山东苟某举报“被顶替上大学”，说对了一半，说错了一半也没人追究那么简单。目前，涡阳县委宣传部正展开调查。在结论没有出来之前，奉劝某些键盘侠不要搞舆论绑架。是是非非自有公论，不是比谁的声音大。

单选

您相信举报者郭刚的见义勇为真的被顶替了吗？

相信不相信打开百度APP进行投票

欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.anhuishengzx.com/ahxx/16462.html