——本文系红网第二届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

安徽滁州市民靳先生4岁的儿子患上了胰腺炎，医院接受治疗。为了向医生表示感谢，他包了个五千块的大红包。靳先生去结算医药费时，发现账户里多了五千块，这才明白过来，医生已经把红包里的钱充进了住院押金，让他十分感动。（11月17日澎湃新闻网）

医生为了患者家属放心，没有当面拒绝家属的红包，而是收下红包，过后将钱充进患者的账户中。如此退还红包的方式，其中的医者仁心值得肯定，结局也非常美好，很多人赞扬这样的做法，皆大欢喜。但美好的表象之下，也潜藏着巨大的风险。

首先，只是通过整体的效果来赞扬这样的做法，无疑是架空了法律法规，这样的赞扬毫无价值。“两高”的司法解释明确把医务人员收受回扣认定为商业贿赂行为，医院也有相关规定禁止医生收受红包。所以，从细节来看，医生收红包这一做法，本身就是一种违法行为，虽然是出于缓解患者家属心理压力的考虑，过后也以巧妙的方式退还。但我们不能假设每一个医生都是出于这样的目的收受红包，并且收了红包之后都会退还。因为这只是一种想当然的假设，一旦遇到更大的诱惑，谁敢保证医生还能像这样大公无私？

同样，对医生而言，为缓解患者家属的不安情绪，违规操作，则是脱离法理谈情理，无形之中，自己承担着很大的风险。收下了红包就是有违医德和法律，如果在医生自己退出红包之前被举报，最终坐实收受贿赂的罪名，那么，出于什么样的目的都不再重要，跳进黄河也洗不清，徒增不少麻烦，争议之中也会加剧医患矛盾。

其次，这样的做法也会助长送红包的歪风邪气。给医生送一个红包，既能表达对医生的感谢之情，到最后也能退回来，这种情况下，送与不送之间，为了图个安心，多数人会选择后者。送红包变成了走过场，虚实之间，难免有人浑水摸鱼，败坏医疗环境。

其实，患者家属在手术前给医生送红包，就是希望借此获得更多 　　

文/杨雄（西南科技大学）

回复以下关键词看往期精彩内容

评论大赛︱评论之星︱大赛︱大学生群︱我要投稿︱乔任梁︱郭德纲︱曹云金︱王宝强︱傅园慧︱评论女神︱评论男神︱红辣椒︱红辣椒评论︱红网评论︱屠呦呦︱诺贝尔奖︱时评之道︱时评︱研讨会︱时评研讨会︱佳作评选︱杂文︱评论员︱评论媛︱女作者︱女评论员︱时评家︱评论家︱杨国炜︱老鄢︱鄢烈山︱曹林︱评委︱佳作︱Baby︱杨颖︱投稿︱信箱︱文联主席︱熊艾春︱王兆山︱王言虎