群众监督“萝卜招国际白癜风医院标”应获回应安徽商报

[新闻背景]铜陵老地标5松山剧院改造招标，因设定的投标资质条件太“严格”，致使全省只有一家公司符合条件，业内人士曾发函质疑但无果。以后，招标工作“顺利”结束，多名业内人士发现，虽然有三名中标候选人，但其中有两家根本不符合投标条件。（相干报导详见本报本日11版）

在招聘、招标等事件中，条件设置就犹如筛子上的格，每增加一个条件，筛子的眼就会小几分，条件设置本意是为了挑选出最好的合格对象，但是，现实中，很多人揣摩出了其中的学问，利用特定条件，为特定对象量身定做，民间形象地冠之以“萝卜XX”，很形象，一个萝卜一个坑，其他人靠边站。

铜陵的这次招标，因设定的投标资质条件太“严格”，全省只有一家公司符合条件，的确很是可疑，虽然结果有三名中标候选人，但有两家根本不符合投标条件，也就难怪有人怀疑其只是滥竽充数、掩人耳目。固然，南郭先生似的手段很没技术含量，由于最后看不到投标人资质材料的外人，只是在有关认证站简单百度了一下企业名称，就揪出了问题。

萝卜招聘、萝卜招标，说到底是一种潜规则。从制度设计来讲，招投标本来是提倡公平竞争全国哪家医院治疗白癜风最好、择优选择的市场制度，这是明规则。在复杂而充满竞争的商业环境当中，优胜劣汰本应是一条基本的法则。但，现实里我们发现这条法则常常其实不通行，反而有一种现象很是普遍，即优者不胜，劣者不汰，现实与期待出现背离。缘由正是潜规则替换了明规则。

诚然，有的招标工作确切很难，难免出现不足之处，特别是触及很强的专业技术。但一个总投资400万的剧院舞台机械、扩声、灯光及电影系统建设项目，在全省应当其实不少见，投资总额也不算特别巨大，但为什么还弄出了一个罕有企业符合条件的投标人资质要求？为何在有人提出质疑后不去正面回应？其背后究竟有没有潜规则的存在？公众的种种疑问本质上是一种群众监督，铜陵市有关部门理应也需要给出令人信服的回应。□乔剑