据央视12月24日报道，医院里，长期存在一些不看病的“特殊患者”，他们不仅和医生熟悉，而且神通广大，能和医生进行某种交易。他们究竟是什么人，与医生之间存在什么样的利益呢？记者历时8个月，调查了上海、湖南两地的6医院，终于揭开了秘密。

《高回扣下的高药价》

的平安夜，医疗圈都被央医院回扣暗访风暴刷屏，这条关于上海、医院医生收药品回扣的暗访新闻，再次剑指以药养医体制下长期存在的行业灰色地带。

央视新闻该条微博下面的转发数量达1.3万次，评论数高达近2万次，一些网友也就这篇报道，提出自己的观点。

部分网友评论：

年年说。

年年说，年年没有治根。

制度沉疴。

不要让制度沉疴成为医生的职业污点。

是否太极端？

任何行业都不会极端的去捧或者去踩，没必要因为老赖医闹就把医生塑造成绝对的弱者，也别因为回扣谋杀了很多真正的白衣天使，媒体现在的导向从来不给中立，永远只给极端。

就事论事型。

医院政府规定药按照进价卖出，比药店便宜多了，这种报道也该说清楚是哪个地区，大部分人都会以偏概全，医生这个职业本来就很难做了，舆论再这样还有多少人愿意做医生呢？本人非医生就是就事论事。

是否现实？

这种新闻根本没有意义，除非能调整制度。。。现在本身就是以药养医，等到你们要求医药分开，医院只看病，配药再另外个机构，医院提高诊断人工费，和海外一样。。。但是我相信，还是会有人喷。。指望低成本看病，我觉得本身就是不现实的。

这是实话，因为什么？

这是实话，因为什么？因为医生职业危险性，医生培养出来的成本太高，而工资太少，大部分医生的收入都是药提成，因为药品的成本很低，而且药厂也是企业，都是为了收益没办法，垄断么。善待护士，因为他们什么都没有[悲伤]医患矛盾跟谁都有关系。

深度挖掘的是什么？

应该采访一下医护人员的真实收入，劳动强度，风险系数，深度挖掘一下这个国家对医护人员的分配制度。这是公开的秘密，有何采访价值呢？只能让大家更仇恨医生护士。

这只是部分，并不是全部。

这只是部分，并不是全部。我之医院看病，拍了片子拿了药，药的钱还没有拍片子的钱多，才几十块钱，而且挂的是普通门诊。

透过现象看本质。

多年的哲学观告诉我，要透过现象看本质，为什么医药代表还有钱给回扣，就证明药价虚高，给了他们可操作的空间，那么药价是谁定的呢。

悲哀？

其实应该是：（回扣是）国家医疗体制（造成）的悲哀、医者的悲哀、病者的悲哀。

医生说自己无辜，

网友说卫计委装傻，

有人说喜欢矛盾，

有人说娱乐炒作，

你认为呢？

来源网络