出来混，迟早是要还的。这句话用在“江苏黄埔”董事长、将“中国首善”作为名片的陈光标身上再合适不过。

此前外界对陈光标的质疑，主要是在行善方式和动机上。

一是粗暴，直接发钱，一人几百，从云南盈江地震灾区一路发到美国纽约的流浪汉头上，和专业公益组织所主张的“授人以渔”理念背道而行。

二是作秀，让灾民每人高举两百块现金与其合影，让志愿者身着雷锋服与其合影，站在由上千万现金摞成的钱墙中拍照，在贵州毕节派发猪羊之前、给保钓游行中被砸的日系车车主补偿时都要先来场个人演唱会，他的名片上也列了十多项荣誉和头衔，这与多数慈善家稳重谦卑的风格大相径庭。

三是营销，借“慈善”之名推销他的“好人牌”凉茶、空气罐头、减肥产品等，一般来说，因慈善行为给公司和个人带来声誉进而获得更大的市场，这无可厚非，也是一种多赢，但直接拿“慈善”的牌子去卖钱，特别是搞“好人空气”这一类令人匪夷所思的荒唐营销，就很难让人接受了。

如果说暴力慈善、高调慈善和慈善营销，这还有些值得争议的地方，那诈捐和伪善，则会触及很多人内心中的红线。昨天财新和网易的起底报道，就全面调查了陈光标慈善成绩中的水分，将他从“首善”还原为“首骗”。

陈光标自传中宣称捐建的52所小学，经核实无一可查；

年他在央视上宣布的向中国志愿服务基金会捐赠万元，在该基金会的年报中没有记录；

同年向他老家安徽泗洪老年活动中心的捐赠，被多次重复计算并于年被再次捐赠；

向玉树地震灾区捐赠的所谓元款项和物资，是由其自行运往灾区，中华慈善总会未对此出具任何发票；

年“捐资1.3亿修建”的“南京黄埔防灾减灾培训中心”，也早就成了江苏黄埔的办公楼，防灾减灾培训中心的牌子已被移除；

今年3月，办案人员还从黄埔内搜出多枚伪造的公章，包括慈善机构和合作公司的……

这些事情其实并不新鲜，早在年，中国经营报就以《中国“首善”陈光标之谜》为题进行了报道，全面调查了他在《公益时报》、《南京日报》等媒体上公布的年的“慈善成绩单”，发现其中颇多水分。但陈光标并没有因此倒掉，只是在微博上做了简单回应，在之后的几年反倒更加活跃。

我不想指责陈光标的个人品行，也不想八卦他的政商关系，但是，这样的人是怎样成为“中国首善”的，为何能受到如此多的表彰、获得这么多的荣誉、赢得这么多的

欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.anhuishengzx.com/ahfz/11045.html